您当前的位置: 首页 > 历史

安徽省农委千万处长七成家产来源不明

2018-10-29 12:24:25

安徽省农委“千万”处长七成家产来源不明

在1136万余元“家产”中,78家企业行贿的257万余元约占两成,合法工资收入约占一成,另外817万余元来源不明。今天上午,安徽省农业委员会农业产业化指导处原处长金树芳涉嫌受贿罪、巨额财产来源不明罪一案,在安徽省合肥市中级人民法院开庭审理。

合肥市人民检察院指控,2004年至2013年期间,金树芳利用担任安徽省农委农业产业化指导处副处长、处长等职务上的便利,在安徽省农业产业化龙头企业的申报、评审、复审、农业产业化龙头企业的推荐申报、监测及安徽省农业产业化项目扶持资金的申报、评审方面为他人提供帮助、关照,索取他人贿赂共计人民币17万余元;非法收受他人财物共计人民币223万余元、美元3900元、台币5万元及价值13.4万元的购物卡,受贿总金额折合人民币达257万余元。

庭审中,金树芳对以报销费用为由进行索贿的情节提出异议。金树芳辩称,自己并没有向企业索贿,而是帮企业申报农头企业时进行“不合法的公务活动”,请人吃饭,送土特产,然后把这些发票拿给企业“报销”,不是向他们要钱。

“被索贿企业均未提到金树芳为他们‘活动’,也没有证据支持金树芳所言。”办案检察官说。

检察机关指控,截至2013年,金树芳个人及其家庭累计消费性支出共计73万余元,除去其能够说明来源且经查实的合法工资收入120万余元,房租租金收入13.2万元,受贿犯罪所得257万余元,金树芳对其财产、支出与收入的差额部分仍有817万余元不能说明来源。

对此,金树芳解释说,这些差额主要来源三个方面:一是他把受贿款等作为本金放在担保公司,获取比较高的利息;二是他担任专家评审,给企业规划提修改意见,获得报酬;三是亲朋送的礼金,人情往来费。

金树芳的辩护律师认为,专家评审费和人情往来费应当计入合法财产。

检察机关反驳称,这两项收入明显违背常理。据金交代,他每年的专家评审费用多达四五万元。照此计算,10年来,金树芳每个星期都要参加评审,显然不合常理。至于人情往来礼金,有收入就应该有支出,但金树芳的礼金净余额巨大,且不能作出详细说明。

据指控,10年时间,金树芳共收受了安徽省78家企业的钱财。

检察机关认为,金树芳的行为不仅给国家造成损失且危害性更大。“企业之间口口相传,如果不给金处长送钱,事就不好办,这产生的影响恶劣。”办案检察官说。

据了解,在落马前,金树芳曾担任安徽省农委关于涉农资金领域预防职务犯罪专项行动领导小组的成员。案发后,金树芳检举了相关机关领导干部收受贿赂情况,经查证属实,已立案侦查。

此案没有当庭宣判。

原标题:安徽省农委“千万”处长七成家产来源不明

稿源:中国青年

作者:

株洲海尔空调维修
万泰国际
金色梦想+
推荐阅读
图文聚焦